Det er ikke ofte jeg får tid eller lyst til å anbefale bøker her på Gjemmestedet, men når jeg leser en så god bok som J. Hoberman og J. Rosenbaums Midnight Movies [Amazon] så må jeg bare. Jeg kom over denne boken for et par år siden da jeg forsøkte å lese meg litt opp på David Lynch, men gjenoppdaget den nå i år da jeg lette etter litt stoff om Alexandro Jodorowsky. Boken har et kapittel for hver av fem av de seks originale "midnattsfilmene": El Topo [IMDb], Night of the Living Dead [IMDb], The Rocky Horror Picture Show [IMDb], Pink Flamingos [IMDb] og Eraserhead [IMDb]. Den tar utgangspunkt i filmen som en del av undergrunnsbevegelsen på 60-tallet, men søker også røtter lenger tilbake i tid. Forfatterene er kjente kritikere og skriver for Village Voice og Chicago Reader. Boken er mer en gjennomgang av en spennende tid, på siden av mainstream, enn en komplett gjennomgang av de nevnte filmene og deres regissører. Man kan plukke opp en del titler her som er verdt å få med seg, og spesielt de siste kapitlene er spennende. Jeg fikk også mye ut av kapitlene om Jodorowsky og Lynch. Dessuten er en bok som umiddelbart gir meg lyst til å se mer John Waters en god bok (uten at jeg nødvendigvis kommer til å gjøre akkurat det, men Waters filmer blir satt i et spennende perspektiv).

Rundbordsanmeldelsene går sin gang og vi har foreløpig kommet bedre ut denne gang enn forrige. Hele tre anmeldelser kan nå nytes i forumet. Man kan også lese min anmeldelse av 12 Angry Men her. Mannen med planen har anmeldt Jagged Edge her. Men sjekk forumet også, for Fred Uts helt ustyrtelig morsomme anmeldelse av en Boondocks-episode (flott levert! Kanskje du skal legge den ut på bloggen din og Fred Ut?). Vi savner (muligens) også en anmeldelse i første runde, samt et par til i andre runde. Skal vi si at fristen er en uke til? Når fristen har gått ut, forsøker vi med et nytt tema. Da håper vi at enda flere kan bli med!

Over til noen titteopplevelser:

• The Beastmaster [IMDb] er antagelig avslutning på et heftig Coscarelli-kjør fra meg i de siste månedene. Filmen er en typisk sword-and-sorcery-sak med billige effekter og vanvittig trege kampscener. En scene og skikkelse skiller seg merkbart ut som genuint Coscarellisk: Slemmingens voktere blir skapt ved at en selvlysende grønn mark slippes inn i øret på uskyldige menn som blir iført et finfint SM-lærkostyme. Marken spiser sakte oppe hjernen deres, noe som medfører at øynene deres lyser grønt gjennom øyehulene i masken. De lever i en slags berserktilstand og angriper nesten alt som rører på seg. Det er slik makaber oppfinnsomhet som gjør Coscarelli til noe mer enn en gjennomsnittelig b-filmskaper og sikkert noe av grunnen til hans kultstatus. Ellers er The Beastmaster alt for lang, den brenner mye krutt i midtpartiet og når den strekker seg mot to timer lurer man på hvorfor denne filmen ikke er kuttet ned med minst en halv time. Hovedrollen innehas av en godt trent Marc Singer som mest av alt ser ut som en blanding av MacGyver og He-Man (som antagelig har hentet en del inspirasjon herfra). Hans utkårede her er Bond-jente Tanya Roberts og hun er i det minste verdt å hvile øynene på. Historien omhandler Dar som uten å ane sitt kongelige opphav har en magisk måte å kommunisere med dyr på (han ble for så vidt født av en ku, men sånne formaliteter bryr vi oss ikke om). Han reiser rundt i følge med en svart tiger (?!), en ørn og to ildere som han i et anfall av kreativ visdom har døpt Kodo og Bodo. Alt han eier og har hatt kjært har blitt ødelagt og drept av en ond kult. Kulten er også ute etter Dar som et offer til sin altomfattende gud. Guden tar helst småbarn, men Dar ble også merket som offer ved fødselen. På veien treffer Dar merkelige vesener, og dyr og noen få mennesker som hjelper ham på veien mot hevn. Filmen tar seg god tid, og er ofte fryktelig kjedelig, med nevnte unntak av ren Coscarelli-magi.
• Egentlig har jeg litt trøbbel med streite Hollywood-komedier, og dette er definitivt en som fint kunne føyd seg inn i rekken. The 40 Year Old Virgin [IMDb] kommer likevel hederlig ut av forsøket. Jeg storkoste meg faktisk med større deler av filmen og selv om den er lengre enn man kan forvente av slike filmer er den sjelden kjedelig. Mye av æren må skuespillerene ta, men denne er også en god regi-film. Det meste virker godt gjennomtenkt, god musikk, herlige karakterer og godt sammensatt. Filmen er faktisk mye smartere enn det premisset virker som. Andy er 40 år og jomfru. Da arbeidskameratene oppdager dette tar de straks på seg oppgaven som fullbyrdere av den gjerning Andy selv ikke har klart. Flere forsøk senere er de fortsatt like langt, men noe skjer likevel med Andy. Han blir forelsket og etter hvert også en god del mer modig. Likevel blir det ingenting på ham. Andy lever i sin egen lille hule og har ivaretatt de interessene han hadde da han var fjorten år. Actionfigurer, dataspill og leker opptar hans fritid. Vennenes porno, griseprat, utroskap og ustanselige sjekking har lite i denne sfæren å gjøre. Likevel treffer Andy Trish og flere misforståelser og en del krangling senere er de et par. Jeg røper vel ikke så mye om jeg sier at aktfullbyrdelsen ikke skjer før på selve bryllupsnatten, med medfølgende sing-a-long til Aquarius. Slutten på denne filmen er bortimot fantastisk og skulle jeg velge mellom denne og andre distinkte komedier som Wedding Crashers [IMDb] og Napoleon Dynamite [IMDb] er valget ganske klart. The 40 Year Old Virgin er tusen ganger mer sjarmerende, morsommere og ekte enn disse. Kanskje ikke rart når flere av bakmennene og skuespillerene tidligere fikk fritt spillerom i verdens beste tenåringsserie Freaks and geeks [IMDb]. Jeg tror forøvrig et av de sikreste tegnene på at jeg begynner å bli gammel er at jeg fant Catherine Keener utrolig sjarmerende her. The 40 Year Old Virgin er en film mange vil styre unna på tittelen alene, men merk dere samtidig at den ikke er halvparten så dum som tittelen eller handlingen lover. Den er for all del også dum til tider, men inntrykket i etterkant er mer en skikkelig gla'komedie med gode karakterer.
• Moog [IMDb] er en dokumentar om oppfinneren av Moog-syntheziseren og andre elektroniske musikkinstrumenter, Bob Moog. Han lagde og oppfant nye instrumenter gjennom et halvt århundre. Mens hans påvirkning ble sett ned på i begynnelsen er det få musikere i dag som ikke har en befatning med hans dippedutter. Jeg har aldri vært fan av rendyrket elektronisk musikk, og tilhører antagelig den gruppen som synes musikk først og fremst kan bli mye mer interessant ved en innlemming av elektroniske instrumenter. Moog er likevel en viktig fyr, og i enkelte kretser en skikkelig kulthelt. Dette får filmen bra fram, og fordi det til tider blir for mye "talking heads" er avbruddene med live-musikk og musikk over naturbilder velkomne. I mine øyne blir dette en velmenende, men litt for overflatisk dokumentar. Intervju-objektene blir ofte for obskure og har egentlig minimalt interessant å si. Bob Moog selv er derimot en interessant mann med mange smarte ord. Hans vektlegging av det analoge, organiske og viktige tingene i livet virker overhode ikke å komme i konflikt med hans elektroniske interesse (Moog-syntheziseren er riktignok også en analog oppfinnelse). Tvert i mot virker han å se de samme mønstrene i instrumentene han skaper som han finner i sin egen urtehage. Det er spennende å se. Moog døde i fjor, og denne dokumentaren er fra 2004. Således vil den nok bli stående som det definitive portrettet av mannen. Det jeg derimot savner er en større gjennomgang av hans betydning med et større persongalleri. De færreste har antagelig hørt om lovpriserene her og selv om jeg har et bekjentskap med flere av dem virker ikke dette sammenfallende med filmens tema. Dette skulle vært en fan- og kultfilm, men forsøker å si noe større og nå bredere uten helt å lykkes med det. Den forblir uinteressant for allmennheten, og for lett for de spesielt interesserte. Moogs bånd til sine instrumenter og elektronikken når likevel fram, bare for å bli ødelagt av dumme musikere som er nødt til å trekke inn Gud, kvinnen og annet utenomkroppslig skaperkraft og tull. Jeg skulle også gjerne sett mer av unge og friske musikere og deres forhold til fortiden. R.I.P. Bob Moog.
• Joss Whedon er både helt og fanboy i en og samme person. En gjennomgang av Serenity [IMDb] med hans kommentarspor er å anbefale. Filmen får ingen ny dimensjon, men innsikten i teknikker og juks som er brukt er fascinerende. Denne filmen er basert på ren vilje og fortellerglede alene og står fortsatt for meg som en svært underholdende sci-fi-affære. Ok da! Jeg digger den hemningsløst! Det andre ekstramaterialet er forøvrig også knallbra til å være pakket inn på en disk. Jeg har kjøpt den amerikanske utgaven, og regner med at de norske kjøperene blir avspist med en hul og smakløs vaniljestang. Synd!